ปชป.ยัน “มาร์ค-สุเทพ” สลายม็อบแดง ปมชายชุดดำแฝงตัว

ปชป.จนกระทั่ง “มาร์ค-สุเทพ” สลายม็อบแดง เงื่อนชายชุดดำแอบ

 

“ราเมศ” ชูคำสั่งจากศาลป้อง “สิทธิพิเศษค-สุเทพ” สลายรวมกันเสื้อแดงปี 2553 ด้วยเหตุว่ามีชายชุดดำแอบในม็อบ นปช.

 

นายราเมศ รัตนะเชวง รองผู้ประกาศรวมทั้งคณะทำงานทางกฎหมายพรรคประชาธิปัตย์ (ปชป.) พูดถึงในกรณีที่นายณัฐวุฒิ ไสยเกื้อ แกนนำนปช.ออกมาเรียกร้องให้ คณะกรรมการคุ้มครองและก็ปราบการโกงแห่งชาติ (เปรียญเปรียญช) กล่าวถึงคดีสลายการรวมกัน ปี 2553 มาดำเนินคดี และก็มีการอ้างถึงคำวินิจฉัยศาลฎีกาที่ไม่ตรงตามจริง ว่า ความอุตสาหะในคราวนี้ของนายณัฐวุฒิ เป็นการหวังทำลายยัดเยียดข้อหากันในทางการบ้านการเมือง แล้วก็เป็นความอุตสาหะสร้างราคาให้กับตนเองของนายณัฐวุฒิ เนื่องจากปัจจุบันนี้นายณัฐวุฒิทราบว่าตัวเองตกอยู่ในที่นั่งตรากตรำ การเอาชีวิตรอดจากทุกเรื่องราวทำให้เพื่อนทราบถึงธาตุแท้

 

ดังนี้ คดีนายณัฐวุฒิ อ้างถึง เป็นหมายคำวินิจฉัยศาลฎีกาที่ 4288-4289/2560 ฉบับระบุวันที่ 26 เดือนมิถุนายน 2560 คดีที่บุคลากรอัยการได้ยื่นฟ้องนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ สมัยก่อนนายรัฐมนตรี และก็นายสุเทพ เทือกสุบรรณ อดีตกาลรองนายกฯ คดีนี้ศาลยกฟ้อง 3 ศาล เป็นศาลชั้นต้น ศาลอุทธรณ์ แล้วก็ศาลฎีกา ซึ่งคดีนี้นายบัณฑิต ศรีจำพวก ทนายของนายสิทธิพิเศษได้ยื่นให้มีการวิเคราะห์พิจารณาตัวบทกฎหมาย คดียังไม่มีการสอบพยาน เหตุเพราะศาลมีความเห็นว่ามีหลักสำคัญตัวบทกฎหมายที่จำเป็นต้องวิเคราะห์ก็เลยได้มีการงดเว้นสอบพยานปรากฏตามคำตัดสินหน้าที่ 7 และก็ศาลก็วิเคราะห์ว่าคดีดังที่ได้กล่าวมาแล้วเป็นอำนาจของคณะกรรมการ เปรียญเปรียญช ก็เลยให้ยกฟ้อง แล้วศาลอุทธรณ์ ศาลฎีกา ก็ยกฟ้องตามศาลชั้นต้น คำตัดสินศาลฎีกาหน้า 14 กำหนดไว้ชัดว่าเมื่อคือปัญหาตัวบทกฎหมายศาลได้วิเคราะห์และไม่มีความจำเป็นที่จะต้องวิเคราะห์ในข้ออื่น นี่เป็นข้อเท็จจริงตามคำวินิจฉัย นายณัฐวุฒิพูดว่า ศาลฎีกาชี้ว่าข้าราชการใช้ลูกกระสุนปืนจริงเป็นคำบัญชาของนายสิทธิพิเศษ ก็เลยเป็นการบิดเบือนทั้งนั้น

 

อย่างไรก็ดี คดีที่ศาลฎีกาได้วิเคราะห์ไว้เด่นชัดในเรื่องความเป็นจริงหมายถึงคำวินิจฉัยศาลฎีกาที่ 1699/2560 คดีนายอภิสิทธิ์ รวมทั้ง นายสุเทพ ได้ยื่นฟ้องนายธาริต เพ็งดิษฐ์ ในข้อผิดพลาดตาม มาตรา 157 แล้วก็ มาตรา 200 กรณีความผิดพลาดซึ่งๆหน้าที่ในกระบวนการยุติธรรม คดีได้มีการนำผู้เห็นเหตุการณ์เข้าสืบอีกทั้งพยานบุคคล แล้วก็พยานเอกสาร กว่า 60 ฉบับ มีการสืบสวน มีการสอบพยาน มีข้อพิสูจน์ ที่ได้เจาะจงไว้ชัดในหน้าที่ 9 ว่ามีชายชุดดำใช้อาวุธปนเปอยู่ในกรุ๊ป นปช. รวมทั้งซุ่มอยู่บนตึกในรอบๆดังที่ได้กล่าวผ่านมาแล้วด้วย มีการยิงกันด้วยเครื่องยิง ระเบิด เอ็ม 79 จากกองกำลังไม่เคยรู้ข้าง มีข้าราชการทหารแล้วก็ข้าราชการเสียชีวิต และก็ได้รับบาดเจ็บไม่น้อยเลยทีเดียว นี่เป็นส่วนใดส่วนหนึ่งที่มีคำตัดสินไว้ชัดว่ามีชายชุดดำที่ได้ก่อเหตุให้มีคนตายและก็เจ็บ

 

ดังนี้ ตามคำวินิจฉัยศาลฎีกาที่ 1699/2560 หน้า 15 บางตอนระบุชัดเจนว่า “มีการปะทะกัน มีการใช้อาวุธยิง รังแก ส่งผลให้ข้าราชการทหารและก็ผู้ร่วมรวมกันเจ็บ รวมทั้งเสียชีวิตจำนวนไม่ใช่น้อย การประชุมของคนส่วนมากต้านรัฐบาลมีกองกำลังติดอาวุธเข้าปะทะข้าราชการทหารหลายคราว คำบัญชาของโจทก์ที่ 2 แต่ละฉบับเป็นการสั่งการระบุแนวปฏิบัติของข้าราชการทหารให้เป็นไปตามเหตุการณ์ ดังเช่นว่ากำหนดให้ข้าราชการทหารใช้อาวุธปืนยิงได้ในกรณีจำเป็นเพื่อคุ้มครองชีวิตตน และก็คนอื่นๆ พฤติกรรมของโจทก์ทั้งคู่ก็เลยเป็นการทำหน้าที่ราชการเพื่อกำเนิดความเรียบร้อยของบ้านเรือน อันเป็นหน้าที่ความรับผิดชอบของโจทก์ทั้งคู่” จะมองเห็นได้ว่าคำบัญชาต่างๆเป็นคำบัญชาที่ชอบด้วยกฎหมาย ด้วยเหตุนี้ใจความสำคัญที่จะเอามาเผย แต่ว่าจะเปิดให้นายณัฐวุฒิ รู้ทีละเรื่อง แล้วสังคมจะรู้ดีว่า นายสิทธิพิเศษ และก็นายสุเทพ มิได้ทำผิดดังที่นายณัฐวุฒิได้มานะให้ร้ายจู่โจม

Leave a Reply